Translate

пятница, 9 августа 2013 г.

Европейский суд поддержал российских коррупционеров!

Сегодня получил письмо из ЕСПЧ, вот текст:

Уважаемый господин,

Настоящее письмо касается Вашей жалобы, поданной 4 июня 2013 г. в зарегистрированный под вышеуказанным номером.
Информирую Вас о том, что Европейский Суд по правам человека, заседая в период c 27 июня 2013 г. по 11 июля 2013 г. в составе единоличного судьи (K/ Hajiev, при участии докладчика в соответствии со статьей 24 - 2 Конвенции), принял решение объявить Вашу жалобу неприемлемой. Данное решение было принять 11 июля 2013 г.

Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции. Суд решил, что Ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции.

Это решение окончательное и не может быть обжаловано ни в Суде (Включая Большую Палату), ни в ином органе. Также сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечению одного года с даты вышеуказанного решения.

С уважением,
от имени Суда
K/Ryngielewicz
----------------------------------------------------

YardexStudio - В ответ на данное письмо сообщаю, что Верховный Суд виртуального королевства Yardex объявляет судью K/Hajiev преступником и судьей - коррупционером, поддержавшим откровенный грабеж более 15 миллионов россиян. Данный судья попадает в черный список виртуального королевства Yardex.  Пусть весь род данного коррупционера будет проклят, а его судейско - профессиональными качествами займутся Высшие Силы в аду.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
------------------------------------------------------------------
А теперь давайте рассмотрим вопрос по существу ответа:

Статья 34
Индивидуальные жалобы

Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

YardexStudio - В своей жалобе я утверждал, что являюсь жертвой, т.к. был ограблен коррупционерами от власти, которые силой (!) захватили деньги вкладчиков МММ, а затем их похитили. Данный факт был широко освещен в прессе, а фрагменты захвата денег вкладчиков были показаны по телеканалу НТВ. Данная статья Конвенции не является основанием для отказа в рассмотрении жалобы.

Статья 35
Условия приемлемости

1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

В ЕСПЧ прекрасно осведомлены, что вкладчики МММ - 94 обращались в Верховный Суд РФ, но не нашли там понимания. То, что в России самый коррупционный суд, об этом говорит вся зарубежная пресса. Подавать жалобу в ВС РФ бесполезно, так как ее там просто не примут за давностью лет. В то же время, в ответ на "список Магнитского", СК РФ возбудил дело против Браудера, не смотря ни на какие сроки давности. Хорошую религию придумали юристы и пользуются данным правом по своему усмотрению и политическим выгодам.
И ЕСПЧ, который претендует на роль судейского лидера, тоже не брезгует пользоваться данным правом по своему усмотрению. Правда, при этом не понятно, по какой статье Конвенции, французы получили долги по царским облигациям и с кем они при этом поделились, не смотря на то, что царским облигациям значительно больше пресловутых шести месяцев.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

a) является анонимной; или

YardexStudio - Моя жалоба не была анонимной.

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что:

a) эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или

b) заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.

4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

YardexStudio - Остальные пункты также не подходят для отказа в рассмотрении жалобы

Это решение окончательное и не может быть обжаловано ни в Суде (Включая Большую Палату), ни в ином органе. Также сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. 

YardexStudio - Не буду я обращаться ни в какую Большую Палату. Что такое ЕСПЧ, уже понятно. Я теперь буду обращаться сразу в Небесную Канцелярию, пусть они теперь с Вами разбираются. В этом деле пострадали миллионы россиян и такая отписка ЕСПЧ просто так не прокатит. Аминь.

В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечению одного года с даты вышеуказанного решения.

YardexStudio - Хе, хе... это так коррупционеры из ЕСПЧ заметают свои неправедные решения. Через много-много лет, потомки, роясь в архивах ЕСПЧ спросят, а были ли решения по вкладчикам МММ - 94? А там руками разведут, нет, мол, по этому делу ничего.
Есть! Теперь все запротоколировано на веки веков.

PS. На эпопее с вкладчиками МММ-94 можно ставить большую жирную точку. К сожалению, современный мир, это сброд коррупции, беззакония и несправедливости. И вся эта гремучая смесь находится под контролем банкиров, включая президентов, политиков и даже судей.
Извиняюсь, если я не оправдал чьих то ожиданий, но я делал все, что мог. Сделал фильм "Кремлевские воры", где полностью представлены факты воровства и коррупции российской власти, защищал вкладчиков МММ-94 на многих форумах, подавал жалобу в ЕСПЧ.
Нельзя бороться со злом и постоянно проигрывать, от этого теряется интерес к борьбе. Бороться с ветряными мельницами бессмысленно, только время терять.
Обама не захотел встречаться с Путиным, но приедет в Питер на саммит. Это что, все? Ну, ладно Россия, оккупированная ворьем страна, но Америка при Обаме сильно деградировала. Теперь только ленивый не плюет в ту сторону.
Европа потихоньку сходит с ума, помешавшись на извращенцах. И как долго это будет продолжаться, одному Богу известно.
Вот, пока такие не радостные мысли.

Комментариев нет:

Отправить комментарий